各潜在供应商：

感谢各供应商参与我公司组织召开的“枝江一中校园宣传系统建设(LED大屏）(第3次采购)（项目编号ZJZ0751-201901-01H(3) ）”，根据本项目竞争性磋商文件相关规定 。现对有关问题做如下澄清:

提问1：LED核心产品中，第8、带面罩，需提供 LED 显示装置及面罩固定方法的相关证书。此证书是一套专利资质证书，违背了招投标法第二十五条第（五）项，限定或者指定特定的专利，不得以专利等资质条件作为减分项。 LED核心产品中， 26、所投 LED 显示屏制造商需拥有单模块校正功能认定证书，此项证书是某个别厂商的专利证书，违背了招投标法第二十五条第（五）项，限定或者指定特定的专利，不得以专利等资质条件作为减分项。 28.控制 IC：与大屏为同一品牌生产商制造，确保稳定性，提供相关证明文件原件彩色扫描件。此项涉嫌违规，限制其他品牌厂商介入，众所周知，专业人做专业事，IC 及驱动芯片在电子产品中占有很重要的位置，国内99%的LED屏企控制IC都是拿专业厂商的IC直接来用（比如：采用台湾明威，集创北方，日月成等全球知名品牌），民企第一的华为也不敢说所有控制IC都是华为自己生产，这一项拿来作为减分项涉嫌违规。 LED显示屏播控软件中，“5、与所投 LED 显示屏为同一品牌，且具备 CMMI 软件认证证书；提供相关证书原件彩色扫描件。”中，具备CMMI软件认证证书，此证书在LED行业只有此屏幕只是单独的一套简单的播放管理软件，既不需要联外网，况XX德有，且CMMI软件认证是指：软件能力成熟度集成模型，这个认证是美国工业协会1994早期研制的，且注册成了CMMI商标，到处授权办证，没有实际意义，都是一些第三方机构赚钱的噱头，拿着国外一些不是全球公认的证书来推广产品，和国家提倡的采用国内中小企业产品精神背道而驰，软件发展现在日新月异，国内没有CMMI认证的软件就不是优秀产品吗？建议CMMI认证去掉。CMMI认证是由美国卡内基梅隆大学的软件工程研究所(SEI)提出，它只是一个评估的依据和一个过程改进的框架，并不是一个标准，而且作为代表政府行为的政府采购，也不宜采用某些非通用国际标准来限制投标人参与我国的政府采购，所以我司建议删除对应参数并不列入评分标准。音响部分疑问如下： 23、双通道数字功放产品具有具有音色补偿电路。 24、双通道数字功放产品具有电源相关性音频信号削顶控制电路。 25、具有声频功率放大器智能直流风机控制系统证明。 26、具有声频功率放大器数字式电网通断识别电路装置证明。 以上：23-26是某个别厂商的专利证书，违背了招投标法第二十五条第（五）项，限定或者指定特定的专利，不得以专利等资质条件作为减分项。

答：潜在供应商对采购文件提出的疑问，所适用的法律依据不对。本项目属于竞争性磋商，参照的依据应该是《中华人民共和国政府采购法》、《中华人民共和国政府采购法实施条例》、《政府采购竞争性磋商采购方式管理暂行办法》等法律法规，而不是《中华人民共和国招投标法》，所使用的法律依据中，不应适用招标投标法的相关条款。竞争性磋商文件中要求提供的相关证书没有要求是专利证书，并没有限定或者指定特定的专利，所以本项不予支持。

提问2：LED屏结构及包边项中，“所投显示屏产品制造商具有钢结构施工资质，并提供相关证明文件原件彩色扫描件。”产生歧义如下，1，这一项是不是限定了说中标单位必须要LED屏厂商亲自来施工安装，如果是LED屏生产厂商自己亲自来施工安装，那么如果是代理商自己中标，那就违背了前面采购法的禁止采用联合体投标，也违背了把大部分优秀厂商拦在门外。2，如果是代理商自己中标，那么他就可能另外找有钢结构施工资质的单位来焊接钢结构。3.钢结构的安全性在整体项目的施工中，占比很大，为了保证公平公正的原则，建议修改为：最终钢结构施工单位必须具有钢结构施工资质，并提供相关证明文件原件彩色扫描件。评分标准中：LED 屏生产厂商具有电子与智能化工程专业承包贰级及以上资质。上传原件彩色扫描件。此项是针对厂商的一个工程专业承包资质，是隶属于建筑业企业资质类的，适用于200万以上大型弱电总包工程类，本次招标的标的不是工程，是沿用的政府采购货物类，把此拿来作为加分条件不妥，违背了政府采购法以特定行业的资质来限定其他潜在供应商，此招标文件中大部分都是采用生产厂商的一些特定资质来限定其他潜在供应商。另外：国家规定的竞争性磋商项目中，为了保证公平公正的原则，在不更改参数的情况下，支持中小微企业发展。

答：LED项目安装及施工是项目重要组成部分，产品如果安装欠缺，外观及性能会受到很大影响。上述条款是择优选用，不是实质性要求，本项不予支持。

3、枝江一中校园宣传系统建设(LED大屏）(第3次采购) 竞争性磋商文件“第三章采购需求”中有部分内容进行了更正及修改，请各潜在供应商自行下载。其他内容不变。

4、本项目投标响应文件递交截止时间及开标时间顺延至2020年1月21日9时30分。

本次发布的答疑文件与竞争性磋商文件具有同等法律效力，答疑文件与竞争性磋商文件表述不一致之处，以答疑文件为准。

采购人：枝江市第一高级中学

采购代理机构：湖北华审工程造价咨询有限公司