宜昌城建控股集团2020-2021年度进场交易
招标代理、造价咨询协议供应商集中采购项目
第一次答疑澄清与修改公告
各潜在投标人：
根据宜昌城建控股集团2020-2021年度进场交易招标代理、造价咨询协议供应商集中采购项目竞争性磋商文件相关规定，现对文件有关内容进行答疑澄清与修改，具体答疑澄清与修改内容如下：
一、答疑：
1、问：（1）商务评审1.3公司业绩中要求提供合同原件扫描件及招标公告、中标结果公告网页截图与资格性审查业绩要求中工程造咨询业绩提供合同及工程造价咨询成果业主评价意见彩色扫描件不一致。（2）商务评审1.5拟派项目负责人业绩中造价咨询专业负责人业绩要求提供合同原件扫描件及招标公告、中标结果公告网页截图与资格性审查业绩要求中工程造咨询业绩提供合同及工程造价咨询成果业主评价意见彩色扫描件不一致。
答：（1）商务评审1.3公司业绩评审标准修改为：除资格条件外，自2017年1月1日以来投标人在地市级及以上公共资源交易中心每完成过1个招标采购项目的招标代理服务得0.5分，最多得5分（提供合同原件扫描件及招标公告、中标结果公告网页截图，要求能够完整反映评审内容否则无效）；每完成过一组工程建设项目工程量清单及控制价编制和施工图预算类工程造价咨询工作业绩得0.5分，最多得5分（提供合同及咨询成果评价意见原件彩色扫描件，评价意见须为合格以上等级意见表述，工程量清单、控制价编制、施工图预算类工程造价咨询业绩可以不是同一个建设工程项目业绩，要求能够完整反映评审内容否则无效）；
（2）商务评审1.5拟派项目负责人业绩评审标准修改为：自2017年1月1日以来拟派项目负责人在地市级及以上公共资源交易中心每完成1个招标采购项目的招标代理服务个得0.5分，最多得5分（提供合同原件扫描件及招标公告、中标结果公告网页截图，要求能够完整反映评审内容否则无效）；拟派造价咨询专业负责人每完成过一组工程建设项目工程量清单及控制价编制和施工图预算类工程造价咨询工作业绩得0.5分，最多得5分（提供合同及工程造价咨询成果业主评价合格及以上等级意见原件彩色扫描件，工程量清单及控制价编制、施工图预算类工程造价咨询业绩可以不是同一个建设工程项目业绩，要求能够完整反映评审内容否则无效）。
2、问：关于磋商文件中“评审标准（二）商务、技术、价格评审内容及标准”第1.3条公司业绩、第1.5条拟派项目负责人业绩，要求在“宜昌市本级公共资源交易中心”，是否限定为宜昌市，重庆或全国其他同行政级别市的公共资源交易中心项目业绩是否满足要求？
答：按第1条答疑表述执行。
3、问：造价咨询业绩一般都是直接委托，没有招标公告和中标结果公告网页截图，请问是不是就提供合同原件扫描件就行，按要求能够完整反映评审内容就可以了。
答：按第1条答疑表述执行。
4、问：现因该项目文件资格性检查“综合实力基本要求”中要求提供人员社保缴纳证明需提供二维码和电子章，我单位为外省企业出具的证明仅有电子章无二维码，该证明是否认可？另我公司与注册地人社部门沟通，对方表述网站打印就只带有电子章和验证码的社保缴纳证明，且不给予另行盖章，所以在此提出问题，请问我司提交的证明能否被认可，望答复！！
答：磋商文件中关于社会保险证明资料要求均修改为：提交人社部门出具的社会保险缴纳证明材料彩色扫描件，证明材料若无人社部门电子章，则需加盖人社部门公章，社保证明材料所记载的单位必须是该投标单位（分公司缴纳有效）。
5、问：资格性审查业绩要求、商务评审1.3公司业绩、商务评审1.5拟派项目负责人业绩是否也需要投标人在宜昌市本级公共资源交易中心完成过的业绩？
答：商务评审1.3公司业绩、商务评审1.5拟派项目负责人业绩按第1条答疑表述执行，资格性审查条件中关于招标代理业绩要求只须提供2017年1月1日以来在地市级及以上公共资源交易中心开展的招标采购项目的招标代理服务和一项政府采购代理服务业绩（须提供一项招标代理服务、一项政府采购代理合同原件扫描件及其对应的招标公告、中标结果公告网页截图，要求能够完整反映资格审查内容否则无效），未要求必须为宜昌市本级公共资源交易中心完成过的业绩。
6、问：商务评审企业社会信誉第3条要求的行业协会表彰现在行业主管部门已经多年未开展，行业协会的表彰也存在局限性并且无实际价值，是否有必要作为加分项？第4条关于工程造价咨询行业信用等级要求，如企业信用等级为AA-，是否认定企业信用等级属于AA档，得2分？
答：商务评审企业社会信誉第3条关于行业协会表彰要求按磋商文件执行；第4条关于工程造价咨询行业信用等级要求，如企业信用等级为AA-，认定企业信用等级属于AA档，得2分。
7、问：资格审查条件第4条“2017年1月1日以来，至少完成过一项工程建设项目工程量清单及控制价编制和施工图预算类工程造价咨询服务（提供合同及工程造价咨询成果业主评价意见原件彩色扫描件）”，本条是否要求为同一工程建设项目既要完成工程量清单、控制价编制，还要完成预算编制？
答：资格性审查条件中关于造价咨询业绩要求须“提供合同及工程造价咨询成果业主评价合格及以上等级意见原件彩色扫描件，工程量清单及控制价编制、施工图预算类工程造价咨询业绩可以不是同一个建设工程项目业绩，要求能够完整反映资格审查内容否则无效”。
8、问：资格性审查-业绩要求、商务评审-1.3公司业绩两处所提到的造价业绩工程建设项目工程量清单及控制价编制和施工图预算类工程造价咨询服务，是不是同一个项目既完成工程量清单及控制价编制又完成了施工图预算才能算一个业绩？是不是应该改成“或”？
答：按第1条、第7条答疑表述执行。
9、问：商务评审中1.3条“每完成1个一项工程建设项目工程量清单及控制价编制和施工图预算类工程造价咨询工作得0.5分，最多得5分（提供合同原件扫描件及招标公告、中标结果公告网页截图并加盖公章，要求能够完整反映评审内容否则无效）”，本条是否为同一工程建设项目既要完成工程量清单、控制价编制，还要完成预算编制才能得分，以上业绩项目如果没有招标则无法提供招标公告及中标结果公告网页截图，该提供何种证明资料？
答：按第1条答疑表述执行。
10、问：价格评审中“有效投标报价等于评标基准价时，得该项分值的满分，每高1%扣0.1分，每低1%扣0.05分（偏离率=∣评标基准价－投标报价∣÷评标基准价×1 00，计算结果保留小数点后两位，小数点后第三位“四舍五入”），扣完为止。即：（1）投标报价高于或等于评标基准价时，投标报价得分=投标报价评审总分－（投标报价－评标基准价）/评标 基准价×100×0.03；（2）投标报价得分=投标报价低于评标基准价时，投标报价评审总分－（评标基准价－投标报价）/评标基准价×100×0.02。”。投标报价得分的公式是否有误。”
答：报价得分公式修改为（1）投标报价高于或等于评标基准价时，投标报价得分=投标报价评审总分－（投标报价－评标基准价）/评标 基准价×100×0.1；（2）投标报价得分=投标报价低于评标基准价时，投标报价评审总分－（评标基准价－投标报价）/评标基准价×100×0.05。”
11、问：商务评审1.5拟派项目负责人中，要求项目负责人在宜昌市本级公共资源交易中心每完成1个招标采购项目得0.5分。 请问该项目负责人是以合同上指定为项目负责人为准，还是以交易中心网上招标采购公告的联系人为准？
答：商务评审1.5拟派项目负责人业绩所表述的项目负责人以交易中心网上招标采购公告的联系人为准。
二、澄清与修改
1、原竞争性磋商文件中采购范围修改为：宜昌城建控股集团及其所属子公司2020-2021年度生产经营业务范围内工程、货物、服务类进场交易项目招标代理、造价咨询服务（个别特殊行业项目可除外，服务费用按照《必须招标的工程项目规定》应进场公开招标或采购的除外）。
2、评审标准-1.2企业社会信誉第2条修改为：自2015年1月1日以来获得过地市级政府或工商行政管理部门（市场监督管理部门）颁发的“守合同重信用”企业称号的得1分；获得过省级及以上政府或工商行政管理部门（市场监督管理部门）颁发的“守合同重信用”企业称号的得2分，否则不得分。（同一年度取最高奖项、提供证书复印件并加盖公章）。
3、评审标准-1.4拟派项目团队修改为：拟派项目团队招标代理工作人员具备招标师职业资格证书或中级职称的每1个加0.5分，最多加3分；工程造价工作人员具备注册造价工程师并注册在本单位的每1个加1分，最多加6分；上述人员同时具备副高级以上职称的每1个加1分，最多加2分；具备副高级以上职称人员为拟派项目负责人或拟派造价咨询专业负责人的再加1分。（提供执业资格证书或职称证书原件扫描件及社保证明资料并加盖公章。）
本答疑澄清与修改文件与磋商文件具有同等法律效力，与磋商文件表述不一致之处，以答疑澄清与修改文件为准。

采购人:宜昌城市建设投资控股集团有限公司
联系人：王先生
联系电话: 0717-6353280
联系地址：宜昌城建控股集团大楼（沿江大道189号）